Woorden.

Integriteit
Handhaven van algemene of professionele sociale en ethische normen en waarden, ook bij druk van buitenaf om hiervan af te wijken.

Belangenverstrengeling  duidt op een situatie waarbij iemand meerdere belangen indient die een zodanige invloed op elkaar kunnen uitoefenen dat de integriteitvan het een of het andere belang in het geding komt. Deze kwestie speelt vooral als er sprake is van zaken, beroepen waarin een grote mate van integriteit mag worden verwacht, zoals in de politiek.

Naar mijn mening is de communicatie van de meeste leden van het Roermonds College naar de oppositie toe zeer beslist niet hun sterkste kant! Gewoon het vaststellen van een bewijsbaar feit. Niets meer, niets minder.

Wie regelmatig Dagblad de Limburger, editie Roermond leest, kan dat vaststellen. Maar ook het lijfblad van de VVD fractievoorzitter publiceert regelmatig artikelen die al antwoord geven op door raadsleden gestelde vragen, nog voordat er een bericht is uitgegaan.

Tijdens de begrotingsbehandeling op 10-11-2011 heb ik dan ook voorgesteld om een workshop communicatie te gaan volgen.

Laten we het niet hebben over (de integriteit van) een bepaalde wethouder, daar wordt in de DDL tot zijn grote ergernis en tot ergernis van de VVD fractievoorzitter al genoeg over geschreven, nee laten we het hebben over iets gewoons, iets wat veel mensen in Swalmen raakt.

Naast de sluiting van het voormalig gemeentehuis, wordt nu ook de bieb (die al eerder gedwongen moest verhuizen) één jaar eerder gesloten dan tijdens de kerntakendiscussie bij motie werd aangenomen. (Ja, och wat zijn moties tegenwoordig nog waard? Misschien dat ik daar heel binnenkort nog wel wat over schrijft. Kun je ook een mooi bericht mee vullen!)

De leefbaarheid in de kleine kernen een mooie term die door sommige leden van het college geminacht worden!, verdwijnt hier totaal. Maar daar kunnen andere kleine door Roermond opgeslokte kernen ook over meepraten!

Klopt toch inwoners van Maasniel?

Maar goed, ik dwaal weer eens af. Ga ik nu toch een echte politica worden? Tijdens die vergadering werd er wel een motie aangenomen voor onderzoek van inzet van een bibliobus voor alle wijken in Roermond. Deze motie, ingediend door de VVD (stemmetjes winnen?), werd gesteund door de SP. Wij konden niet anders, omdat de SP al in 2009 een motie voor een bibliobus had ingediend!

Toen was de uitkomst: Kostentechnisch niet mogelijk. Dus ik vroeg me nu wel af, of nu, nu de initiator de grootste Roermondse partij was, dit voorstel wel haalbaar zou zijn.

In gemeenteland werkt men graag men raadsinformatiebrieven (na te lezen op de site van de gemeente Roermond). Tijdens de commissie vergadering van dinsdag 29 november vroeg de heer Daamen (DS), wanneer de informatiebrief over de bibliotheek zou komen. Dit stond vermeld in de mededelingen van de portefeuillehouder.

Het antwoord? Nog deze week!

Prima, fijn. Maar zoals wel vaker gebeurt, communiceert het college niet rechtstreeks naar de oppositie partijen, maar via de media. Nu eens niet via Dagblad De Limburger, maar wel via het lijfblad, de roeptoeter van de VVD, DE TROMPETTER!

Prominent op pagina 1(http://www.prepresskelpen.nl/epaper/4811_roermondmidweek/index.html#/1/staat vermeld: 

Afhaalpunt bieb in de Robijn.

Het bestuur van Bibliorura en de stichting gemeenschapshuizen Swalmen zijn tot overeenstemming gekomen om een afhaalpunt te vestigen in de Robijn”

Dank je wel Dré of moeten we zeggen Sjtraotvaeger, voor het schoonvegen van het college paadje!

Minder netjes, de trap na van de VVD aan DS (op blz. 5). Zij, de VVD leden zouden het initiatief genomen hebben en niet zoals DS mopperen en kritiek leveren (waar kwamen die 1300 handtekeningen vandaan?).

En dan hebben we het nog niet over een naar mijn mening aan de orde zijnde belangenverstrengeling!

Ene heer Jan, raadslid voor de VVD, is bestuurslid (volgens gegevens over nevenfuncties te lezen op de site van de gemeente) van de Stichting Gemeenschapshuizen Swalmen, en zijn dochter beheerster van ……. Jawel……. Gemeenschapshuis de Robijn.

Economisch principe: Hoe meer bezoekers…….. hoe meer inkomsten. En zo….. snijdt het mes aan 2 kanten.

Hoezo? Geen belangenverstrengeling! Naar mijn mening gevraagd? Echt wel!

Weet je, dit soort dingen mag ik niet schrijven op de web site van de SP. En ik mag er ook geen foto’s bijzetten. Er wordt dan meteen gedreigd met juridische stappen. Omdat ik geen zin heb om tijd en geld en energie, te steken in zoiets, vraag ik onze webmaster, (nee geen fake naam voor mijn echtgenoot!) dan maar het zaakje iets aan te passen.

Die tijd, geld en energie kan ik wel beter besteden!

Ik lees regelmatig een column van Typisch Roermond, DE SJTRAOTVAEGER, en wat die man af en toe schrijft!!! Hij mag wel over allerlei mensen (van de Roermondse oppositie) dingen schrijven die op het randje zijn. Waarom zou ik het dan niet mogen over ………….. (vul zelf maar in)?

Ja, mensen dat was mijn mening - PEETS MENING - weer voor deze keer! Ook ik blijf schrijven op het randje!

Als afsluiter hieronder nog maar een liedje over woorden